Pengaruh Skeptisisme Audit, Kompetensi Auditor Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Selatan dan Jakarta Timur)

Authors

  • Cut Zia Auralia Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
  • Amor Marundha Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
  • Maidani Maidani Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

DOI:

https://doi.org/10.61132/rimba.v3i1.1632

Keywords:

Audit Skepticism, Auditor Competence, Time Budget Pressure, Audit Quality

Abstract

This research aims to measure the influence of Audit Skepticism, Auditor Competence and Time Budget Pressure on Audit Quality at Public Accounting Firms (KAP) in the South Jakarta and East Jakarta Regions. This research was conducted using a non-probability sampling approach with a purposive sampling method. The number of samples used in this research was 77 respondents. The design used in this research is hypothesis testing using the Structural Equitation Model (SEM) - SmartPLS v. 3.2.9. The results of this research indicate that (1) Audit Skepticism has a positive but not significant effect on Audit Quality; (2) Auditor Competency has a positive and significant effect on Audit Quality; (3) Time Budget Pressure has a positive and significant effect on Audit Quality..

Downloads

Download data is not yet available.

References

Afrielza, O., Rahman, A., Gultom, S. A., & Syahputra, R. (2024). Pengaruh time budget pressure, profesionalisme auditor, kompetensi dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit (studi empiris pada KAP di Kota Medan). Jurnal Akuntansi, 06(4), 212–233.

Apdaresena, N. R. (2021). Pengaruh kompetensi, moral reasoning, due professional care, integritas auditor, dan skeptisme profesional terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Yogyakarta) [Tesis, Universitas Yogyakarta].

Ayu, C. M., Maidani, M., & Eprianto, I. (2024). Pengaruh skeptisme profesional, pengalaman kerja, dan independensi auditor terhadap pendeteksian kecurangan (fraud) (studi empiris pada perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Selatan dan DKI Jakarta). SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 3(3), 1508–1522. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i3.2428

Fajar, M. (2020). Pengaruh independensi auditor, profesionalisme auditor, skeptisme profesional auditor, time budget pressure, dan akuntabilitas terhadap kualitas audit dengan etika profesi auditor sebagai variabel moderasi. Kaos GL Dergisi, 8(75), 147–154.

Febriyani, R. A., Maidani, M., & Eprianto, I. (2024). Pengaruh integritas, beban kerja, dan tekanan anggaran waktu auditor terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di wilayah Kota Bekasi dan DKI Jakarta). SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 3(3), 1560–1570. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i3.2433

Ginting, N. A. (2024). Mengukur kualitas audit: Peran pengalaman, kompetensi, skeptisisme, dan etika auditor di KAP Medan. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 8(2), 1109–1126. https://doi.org/10.31955/mea.v8i2.4147

Indrawijaya, L., Maidani, M., & Kuntadi, C. (2023). Pengaruh independensi, fee audit, dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit (studi kasus pada kantor akuntan publik di wilayah Kota Bekasi). Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 9(4), 570–578. https://doi.org/10.5281/zenodo.7684764

Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). (2023). Standar profesional akuntan publik: Standar perikatan reviu 2410 (revisi 2023): Reviu atas informasi keuangan interim yang dilaksanakan oleh auditor independen entitas. http://www.iapi.or.id

Jao, R., Holly, A., & Tamo, A. P. P. (2023). Pengaruh kompetensi, pengalaman kerja, time budget pressure, dan etika auditor terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Sulawesi, Maluku, dan Papua). Tangible Journal, 8(1), 10–18. https://doi.org/10.53654/tangible.v8i1.303

Katuruni, I. S. (2022). Pengaruh independensi, kompetensi, moral reasoning, dan skeptisisme profesional auditor pemerintah terhadap kualitas audit laporan keuangan pemerintah daerah. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan, 5(1), 533–540. https://doi.org/10.32670/fairvalue.v5i1.2229

Khoirunnisa. (2020). Pengaruh pengalaman kerja dan skeptisme profesional auditor terhadap kualitas audit [Artikel Ilmiah].

Kunna, A. R. A., Haliah, & Nirwana. (2022). Pengaruh tekanan anggaran waktu, risiko audit, dan skeptisme auditor terhadap kualitas audit. Bata Ilyas Educational Management Review, 2(2), 83–99.

Luqmana, D. (2023). Pengaruh skeptisisme profesional, time budget pressure, dan kecerdasan spiritual terhadap kualitas audit dengan pengalaman kerja auditor sebagai variabel moderasi (studi kasus pada KAP Kota Semarang). Correspondencias & Análisis, 01(15018), 1–23.

Martinko, M. J., & Mackey, J. D. (2019). Attribution theory: An introduction to the special issue. Journal of Organizational Behavior, 40(5), 523–527. https://doi.org/10.1002/job.2397

Masjhur, M. A. R. (2023). Pengaruh kompetensi, tekanan anggaran waktu, integritas, skeptisme profesional auditor, terhadap kualitas audit dengan beban kerja sebagai variabel moderasi. AT-TAWASSUTH: Jurnal Ekonomi Islam, VIII(1), 1–19.

Mongkito, E. A. K. (2024). Pengaruh kompetensi auditor, independensi, dan etika auditor terhadap kualitas audit dengan skeptisisme profesional sebagai variabel moderasi pada inspektorat daerah Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara [Tesis, Universitas Islam Indonesia].

Novita, R., Sari, D. P. P., & Suci, R. G. (2023). The effect of competence, independence, professional skepticism, and time budget pressure on audit quality (empirical study of the public accountant office in Pekanbaru). Research in Accounting Journal, 3(1), 172–183. http://journal.yrpipku.com/index.php/raj

Nusa, I. B. S. (2021). The effect of professional skepticism and auditor independency on fraud detection. Journal Telkom University. https://repository.unikom.ac.id/69710/

Okezone, G. H. (2019). Kronologi kasus laporan keuangan Garuda Indonesia hingga kena sanksi. Okezone.Com. https://economy.okezone.com/read/2019/06/28/320/2072245/kronologi-kasus-laporan-keuangan-garuda-indonesia-hingga-kena-sanksi

Oktavia, M. E., & Helmy, H. (2019). Pengaruh time budget pressure dan skeptisisme profesional auditor terhadap kualitas audit (Studi empiris pada inspektorat wilayah Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(4), 1933–1948. https://doi.org/10.24036/jea.v1i4.187

Rifoaffa, H. M., & Zaldin, A. (2020). Pengaruh kompetensi auditor dan independensi terhadap kualitas audit dengan skeptisme profesional sebagai variabel intervening. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 1957(0), 1–9. https://doi.org/10.25105/pakar.v0i0.6833

Simangunsong, M. U. (2020). Pengaruh time budget pressure, independensi, dan kompetensi terhadap kualitas audit. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan Jayakarta, 1(2), 81–97. https://doi.org/10.53825/japjayakarta.v1i2.16

Soenjaya, H., & Sofian. (2024). Pengaruh independensi, skeptisisme, dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Jurnal Ilmiah, 3(2), 3631–3642.

Sugiyono. (2023). Metode penelitian kualitatif (Untuk penelitian yang bersifat: eksploratif, enterpretif, interaktif, dan konstruktif). Belajar Psikologi. http://belajarpsikologi.com/metode-penelitian-kualitatif/

Tribun, S. S. (2018). Kasus SNP Finance, OJK kenai sanksi kantor akuntan publik. Tribunnews.Com. https://www.tribunnews.com/bisnis/2018/10/01/kasus-snp-finance-ojk-kenai-sanksi-kantor-akuntan-publik

Yulaeli, T. (2022). Pengaruh fee audit dan audit tenure terhadap kualitas audit. Jurnal Buana Akuntansi, 7(2), 191–199. https://doi.org/10.36805/akuntansi.v7i2.2113

Ziah, S. U., & Kuntadi, C. (2023). Pengaruh etika, kompetensi, dan audit risiko terhadap skeptisme profesional auditor. Jurnal Economina, 2(9), 2336–2345. https://doi.org/10.55681/economina.v2i9.814

Downloads

Published

2025-02-17

How to Cite

Cut Zia Auralia, Amor Marundha, & Maidani Maidani. (2025). Pengaruh Skeptisisme Audit, Kompetensi Auditor Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit: (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Selatan dan Jakarta Timur). Jurnal Rimba : Riset Ilmu Manajemen Bisnis dan Akuntansi, 3(1), 283–302. https://doi.org/10.61132/rimba.v3i1.1632