Prosedur Penyelesaian Sengketa dalam Perbankan Syariah: Tinjauan Terhadap Kasus di Pengadilan Agama Tasikmalaya

Eman Suherman; Ramdhani Wahyu Sururie; Oyo Sunaryo

doi:10.61132/nuansa.v2i1.657

Authors

Eman Suherman UIN Sunan Gunung Djati, Bandung
Ramdhani Wahyu Sururie UIN Sunan Gunung Djati, Bandung
Oyo Sunaryo UIN Sunan Gunung Djati, Bandung

DOI:

https://doi.org/10.61132/nuansa.v2i1.657

Keywords:

Mediation, Court, Arbitration, Dispute

Abstract

Dispute resolution in sharia banking involves various methods, such as mediation, arbitration and court. Mediation is a voluntary process that allows the parties involved to reach an agreement with the help of a mediator. Arbitration is a method that results in a binding decision by a neutral arbitrator. Trial is a formal method that requires a longer process and higher costs, but produces binding decisions. Each method has advantages and disadvantages, and the choice of method must consider the characteristics of the dispute, the preferences of the parties involved, and compliance with sharia principles in Islamic banking. In conclusion, it is important to choose the dispute resolution method that best suits the Islamic banking context and the desired resolution objectives.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bestian Adha & Erwin Syahruddin. (2022). Tuntutan Hak Dalam Penegakan Hak Lingkungan (Environmental Right). The Juris, 6(2), 397–408. Https://Doi.Org/10.56301/Juris.V6i2.607

Niagara, S. G., & Hidayat, C. N. (2020). Penyelesaian Sengketa Non-Litigasi Ditinjau Dari Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan Dan Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Jurnal Surya Kencana Dua: Dinamika Masalah Hukum Dan Keadilan, 7(1).

Pamolango, J. T. (2015). Tinjauan Yuridis Terhadap Kewenangan Arbitrase Dalam Penyelesaian Sengketa. Lex Administratum, 3(1), Article 1. Https://Ejournal.Unsrat.Ac.Id/V3/Index.Php/Administratum/Article/View/8339

Pertaminawati, H. (2019). Bentuk Sengketa Ekonomi Syariah Dan Penyelesaiannya. Dirasat, 14(02), 59–83.

Pojk No1pojk0714 Tentang Laps.Pdf. (T.T.). Diambil 17 Oktober 2023, Dari Https://Ojk.Go.Id/Id/Kanal/Edukasi-Dan-Perlindungan-Konsumen/Regulasi/Peraturan-Ojk/Documents/Pages/Pojk-Tentang-Laps-Di-Sjk/Pojk%20no1pojk0714%20tentang%20laps.Pdf

Putra, S. (2015). Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Dalam Transaksi Jual-Beli Melalui E-Commerce. Jurnal Ilmu Hukum, 5(2), Article 2. Https://Doi.Org/10.30652/Jih.V4i2.2794

Rahmi, D. (2014). Ruang Lingkup Kewenangan Peradilan Agama Dalam Mengadili Sengketa Ekonomi Syariah. Syariah Jurnal Hukum Dan Pemikiran, 13(2). Https://Doi.Org/10.18592/Syariah.V13i2.174

Rusydiana, A. S. (2008). Mencandera Industri Perbankan Syariah Indonesia: Tinjauan Kritis Pasca Uu 21 Tahun 2008. La_Riba, 2(2), Article 2. Https://Doi.Org/10.20885/Lariba.Vol2.Iss2.Art2

Saly, J. N., & Muda, Z. A. (2023). Analisis Putusan Pengadilan Agama Pada Dudukan Perkara Pembiayaan Murabahah Berdasarkan Fatwa Dsn Mui No:04/Dsn-Mui/2000 Tentang Murabahah. Jurnal Kewarganegaraan, 7(2), Article 2. Https://Doi.Org/10.31316/Jk.V7i2.5421

Saputra, N. (2017). Universitas Medan Area Fakultas Hukum. Repositori.Uma.Ac.Id.

Sari. (2014). Keunggulan Arbitrase Sebagai Forum Penyelesaian Sengketa Di Luar Pengadilan. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, 9(2). Https://Doi.Org/10.35968/Jh.V9i2.354

Setiawan, O. A. B. (2006). Perbankan Syariah; Challenges Dan Opportunity Untuk Pengembangan Di Indonesia*). 8(1).

Ulinnajah, A., & Rini, D. T. (2023). Strategi Bank Syariah Indonesia Kcp Curup Dalam Menyelesaian Pembiayaan Murabahah Bermasalah. Nusantara : Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 10(8), Article 8. Https://Doi.Org/10.31604/Jips.V10i8.2023.3868-3885

Uu_2006_3.Pdf. (T.T.). Diambil 17 Oktober 2023, Dari Https://Www.Dpr.Go.Id/Dokjdih/Document/Uu/Uu_2006_3.Pdf

Uu_No_21_Tahun_2008_Perbankan_Syariah.Pdf. (T.T.). Diambil 17 Oktober 2023, Dari Https://Ojk.Go.Id/Waspada-Investasi/Id/Regulasi/Documents/Uu_No_21_Tahun_2008_Perbankan_Syariah.Pdf